Achter elk bouwplan voor Rotterdam-Zuid zitten bewoners die praten over hun thuis

Rotterdam - Verslaggever Amel Bali duikt iedere week in een onderwerp dat speelt in de Rotterdamse gemeentepolitiek. Deze week is de Kwestie van de Week: de toekomst van Rotterdam-Zuid, en dan vooral van Stadionpark en Sportdorp.

Door Amel Bali

De toekomst van Rotterdam-Zuid draait allang niet meer alleen om stenen en woningen. Dat bleek deze week opnieuw tijdens de inspraaksessie van de commissie Bouwen & Wonen, waar bewoners, woningcorporaties, ondernemers en betrokken organisaties hun visie gaven op de toekomst van Stadionpark en Sportdorp. Achter de discussie over bouwplannen schuilt namelijk een grotere vraag: hoe blijft een gebied leefbaar terwijl Rotterdam tegelijkertijd verder groeit?

Toekomstplannen Stadionpark

De plannen voor Stadionpark zijn ambitieus. Volgens de gemeente moet het gebied rond De Kuip de komende jaren uitgroeien tot een nieuw stedelijk centrum van Rotterdam-Zuid, met ruimte voor wonen, sport, onderwijs, recreatie en innovatie. In het ambitiedocument wordt gesproken over ‘de puls van de stad’: een gebied dat niet alleen leeft op wedstrijddagen, maar het hele jaar door bruisend moet zijn. 

Lilian de Leeuw

Namens Stadion Feijenoord schetste algemeen directeur Lilian de Leeuw een toekomstbeeld waarin De Kuip ook de komende decennia het hart van Zuid blijft. Volgens haar wil Feyenoord het stadiongebied veranderen van een plek die vooral tijdens wedstrijden leeft naar een gebied dat 365 dagen per jaar aantrekkelijk is voor bewoners, bezoekers en supporters. Daarbij moet De Kuip niet alleen worden opgeknapt en verduurzaamd, maar ook sterker verbonden raken met de omliggende wijken.

Ishtar Bakhtali

Tegelijkertijd klonk tijdens de inspraak ook een andere boodschap: groei mag niet ten koste gaan van de leefomgeving. Namens Buitenplaats Brienenoord waarschuwde Ishtar Bakhtali dat de Nieuwe Maas en de natuur niet alleen als decor van de gebiedsontwikkeling moeten worden gezien. Volgens haar moet bij de verdere plannen nadrukkelijk rekening worden gehouden met biodiversiteit, waterkwaliteit en de impact van nieuwe bebouwing op de omgeving. 

Sportdorp

Die spanning tussen bouwen en behouden werd misschien nog het duidelijkst zichtbaar in Sportdorp. Daar vrezen bewoners dat verdichting ten koste gaat van het groene en dorpse karakter van de wijk. Namens actiegroep ´Behoud Groen Sportdorp´ stelde bewoner Mees Tims dat inmiddels honderden bewoners zich hebben uitgesproken tegen bebouwing van groenstroken in de wijk. Ook vanuit de bewonerscommissie en klankbordgroep kwamen zorgen over hogere bebouwing, extra verkeer en verlies van groen. 

Bewoonster Amanda Zegs Bouwe hield zelfs een emotioneel pleidooi tegen sloopplannen. Volgens haar voelen veel bewoners zich sterk verbonden met Sportdorp en willen zij vooral renovatie en verduurzaming van bestaande woningen, in plaats van grootschalige nieuwbouw. 

Woonbron

Namens woningcorporatie Woonbron stelde Arthur Oerlemans juist dat uitbreiding noodzakelijk is om Sportdorp toekomstbestendig te houden. Volgens Woonbron biedt vooral scenario 2 een middenweg: deels behoud van de wijk, gecombineerd met nieuwe woningen voor jongeren en ouderen. Daarbij benadrukte de corporatie dat verduurzaming zonder extra woningbouw financieel moeilijk haalbaar is. 

Station Stadionpark

Juist daar lijkt de kern van de discussie te liggen. Rotterdam groeit snel, zeker op Zuid. De komst van nieuwe verbindingen, station Stadionpark en duizenden woningen zorgt voor kansen, maar roept tegelijkertijd de vraag op hoeveel verandering een wijk nog kan dragen zonder het eigen karakter kwijt te raken. De komende maanden moet duidelijk worden welke richting de politiek uiteindelijk kiest. Maar één ding werd tijdens de inspraakavond al duidelijk: achter ieder bouwplan zitten bewoners die niet alleen praten over woningen of gebouwen, maar vooral over hun thuis.